Monthly Archives: February 2005

Computer, Murmuring, Network, Spam

hi5.com 的 Privacy Policy 問題

chunhan 在他板上抱怨收到 hi5.com 寄來的 invitation mail，我特地用虛擬帳號去申請，抓了幾張圖下來，發現果然有匯入的功能，包括了 MSN/Yahoo/AOL。

請注意看 hi5.com 的 Privacy Policy：

hi5 does not rent, sell, or share personal information about you with other people or nonaffiliated companies except to provide products or services you’ve requested, when we have your permission, or under the following circumstances:

換句話說，他的 Privacy Policy 只保障你本人的個人資訊 (personal information about you)，而不需要保障你 import 進去的這些 e-mail。

下面是 hi5.com 部分的截圖：

Computer, Mail, Murmuring, Network, Spam

擋 mail spam

2 Comments

擋 mail spam 要量力而為，沒有那個菊花就不要吃那個藥 (概念很重要，概念不對就是討罵)，說明如下：

  • 原則：官方的 mail server (像是學校、公司的) 的最高原則是：「不可以誤擋，就算誤擋，也必須是全世界所有的人都誤擋」，而非官方的 mail server (像是大家都認識的專屬 server) 隨便你自己玩。
  • 第一層：DNSBL，關於什麼是 DNSBL 的文章，您可以參考 SpamCop and SpamCup (這是中文網頁) 這篇裡面提到的一些前因後果。一定可以用的是 bl.spamcop.net (SpamCop)、xbl.spamhaus.org (Spamhaus)、relays.ordb.org (ORDB)，分別擋 Spam Source、Exploited Source、Open Relay。KKcity 的成果您可以看 kkcity.blogspot.com 的報表。如果你不會收 ePaper (PChome) 的電子報，你可以把 xbl.spamhaus.org 改成 sbl-xbl.spamhaus.org。(原因是：sbl.spamhaus.org 會列入「subscribe 後還繼續送廣告」的業者，而 PChome 正式其中之一)
  • 第二層：Greylisting，關於 Greylisting 的說明，您可以參考 「在 Postfix 上強力的 antispam 機制：Postgrey」這份文件裡面的說明。國內目前有用 Greylisting 的單位您可以看 Greylisting (Wiki) 這份表，ISP 部分，最大的幾個有 gigigaga.com、giga.net.tw (GigaMedia)、ttn.com.tw (TTN) 在使用，我相信應該都用得很滿意，不然應該上架十分鐘後就會下架了。
  • 第三層：Content Filter，你不一定要使用 Content Filter，因為前兩者檔下的 Spam 已經相當多了 (nctu.edu.tw 只使用前兩項)，如果真的想要擋下更多 Spam，而且 CPU resource 夠力，你可以用 SpamAssassin、DSpam、Quick Spam Filter，或是其他類似的軟體。

也許以後會再加上一些東西吧 XD (看到什麼就玩什麼 :~)

Computer, Computer and Network Center, Murmuring, NCTU, Network

頻寬用完了

1 Comment

TANet 與 NCTU 的頻寬在年前的時候就已經吃緊 (用一些手法 route 進 TANet)，年假的時候大家都跑光光所以空多了，不過… 很明顯開學後就不夠用了：

晚點老人家可能會跟幾個學校協調，以 static route 的方式設定，走 TWAREN 骨幹。(目前 NCTU 跟 NTU、NCKU 交換已經是透過 TWAREN 了，可是情況看起來還是不怎麼好啊 :p)

不過以 NSYSU 現在的量來看，透過 TWAREN 交換也不會好到哪裡…：

Blog, Computer, Joke, Murmuring, Recreation

當機所以搬到無名小站？

2 Comments

我決定把這篇文章丟到 Joke 這個 category 裡 XD

在 ijliao 那邊看到的「才離虎口，又陷狼窟 ?」裡面提到的：(全引過來好了，實在太精彩了 XD)

那個… 無名看到不要扁我 :p

今天發現某個有趣的個人新聞台的作者酪梨壽司也開始用blog了，據他的說法是說 “個人新聞台太容易當機”… 我是不清楚個人新聞台當機頻率如何啦，但是無名小站的當機可以說是 “頂港有名聲、下港有出名” 的啊… XD

PS. 每次無名當機的時候都會看到 “本網站由銀興科技贊助”… 這是反廣告嗎 ? XD

Browser, Computer, Murmuring, Network

「標準」

在 Jan’s Tech Blog 的「容錯，越寬容，越多錯」提到：(仍然請您先到原網站看完原文，我只取一小段出來)

記得早幾年，IE開始對Syntax不正確的HTML兼容性極高。即使寫得一塌糊塗，網頁仍能清楚顯示內容，是以大家都對HTML越來越不嚴謹，亦越來越借助WYSIWYG的網頁編輯軟件。漸漸地，真正的公開標準失落了，取而代之的就是為方便而妥協了的「標準」：一套絕不標準的規範，但我們已經慣了，那又可以如何呢？

事實上，很多人對 W3C 某些 team 開始感到不奈…

XHTML 1.0 Strict 已經有一堆東西不能用，最大的限制就是 frame 必須改用 XHTML 1.0 Frameset，所以有些人乾脆用 XHTML 1.0 Transitional，只要把某些 tag 的最後面加上 slash ‘/’ 就好了。

XHTML 1.1 直接廢掉 frame (下面引自 spec 內的說明)，推出的時候直接被幹剿到翻：

This document type is essentially a reformulation of XHTML 1.0 Strict using XHTML Modules. This means that many facilities available in other XHTML Family document types (e.g., XHTML Frames) are not available in this document type.

而 XHTML 2.0 根本是個笑話，當年在擬的時候擬到 Mozilla 陣營直接公開放話說我不幹了，因為你這種架構根本是在惡搞。(不知道後來 W3C 有沒有學政客去安撫這些人)

更不用說是 RSS v.s. ATOM & XMLRPC v.s. SOAP 的白目戰爭…

PS：我用 Google 找了一下，發現 OSSF 的「Web 內容串聯技術 RSS 標準之爭」寫的相當的機車啊，有興趣的人可以好好研究一下 XD