寫完上一篇「使用 GPL Fonts 產生的問題」，就馬上看到 EdwardLee 寫的「符合元智大學論文格式的 LaTeX 格式檔」，文中提到：
有許多朋友在書寫中文論文的時候，常常會需要去找這方面的格式檔/類別檔（class）。但目前現有的多數此種 class 都是屬於英文論文使用的，中文的很少。感謝陳念波老師所製作的 yzu_report.cls，這樣以後各學校的論文就可以很方便的據此修改成符合自己所需，這些檔案是以 GNU GPL 來 release 的。
同樣的問題也會發生在這邊，如果你交出去的時候是連 Class 一起交，那麼…
其他學校我不知道，至少在交大，畢業論文電子檔是交 PDF 的，國家圖書館收的也是 PDF。
順便抱怨一下：交大校方規定的畢業論文 PDF 檔，還要內嵌可笑的浮水印。天哪，這浮水印有夠深的，醜死了，把論文本體都弄模糊了；清大的浮水印就淺多了。
天哪，linux是否gpl?firefox是否gpl?我有沒有用什麽gpl軟件？cvs?
一旦我用了gpl軟件，所產生的文檔就必須gpl，公開出來給大家免費用，是這樣理解吧？
不是這樣的。
如果你的 PDF 文件包含了 GPL Fonts (所謂的「內嵌字型」，可以讓沒有這些字型的 Reader 看到同樣的效果)，那麼就會符合 GPL 裡面提到的 “redistribute”，於是你必須 follow GPL 的規定。
字型資料（font data）和檔案實體資料，在法律上並不屬於同一類的法律標的。至少，在大陸法系是這樣子的。所以，互相不為對方的衍生物。
所以，pdf 本身，文件內容及所嵌入的字型都不屬於同一法律標的。否則，一些有相關 license 的檔案格式將會影響某特定的文件的 license，這似乎是不合理的。
但為了顧及這一類的疑慮，所以最近製作的 cwttf，已經加入這個說明（exception），請參考：
http://cle.linux.org.tw/fonts/cwttf/Readme-en.cwttf
http://cle.linux.org.tw/fonts/cwttf/Readme-big5.cwttf