OSNews 的 Mozilla: The Honeymoon is over 標題寫得很清楚，當 Firefox 佔有率愈來愈高，他就必須面對現實：一個是 Close Source Software，一個是 Open Source Software，你必須接受在立足點不同的情況下，擁有超越 IE 的安全性。(因為在官方網站上面 “Why Use Firefox?” 其中一條是 “Privacy and Security”)
如果 IE 的程式碼攤開來讓大家檢查，我相信 Firefox 會遠比 IE 安全。
但就現在一個是 Close Source 一個是 Open Source，我不認為 Firefox 的安全性比 IE 高。IE 在 WindowsXP SP2 做得相當好，當出現要安裝奇怪的 ActiveX 時，你不會再不小心誤按 Yes，這點跟 Firefox 的 Install Software 一樣。
就安全性的觀點來看，IE 的安全性是輸在用的人多，而我用 Firefox 是因為用的人少。
聽起來很像「东拉西扯：公车理论与blog」裡面的公車理論？
不，跟公車理論不一樣：我不會去阻止其他人用 Firefox，但我不會像某些人大力唾棄 IE 而建議 non-Geeks 使用 Firefox。
http://0rz.net/7a0gw
建議，還是強迫，講法不一樣，每個人感受也不同，反正想用，會用的，有緣就會接觸到
ie我覺得贏在是綁在windows下，windows目前比較多人用，還用許多網頁只支援ie獨特的網頁標準
有權利的人講話大聲，不代表他講的就是對的。
ie不進步很久了，簡單常用的分頁功能，可能要到下一版才有，還有微軟不太管windows98 and winme的用戶，許多軟體只有2000以上的才能用
我用ie & Maxthon &pcman & firefox，我是希望軟体能在公平競爭下，讓使用者自由在選擇，目前是不太可能，不過使用人數落後的firefox本來就要爭氣一點，自助才有人助，世界就是一場不公平競賽
我現在推廣 Firefox 是以它的功能和安全性為主要目的, 因為我自己也是被 gslin 這樣子推廣而跳入火坑的…..
另外, 微軟早就不理會 win95 的用戶, 連後來的 win95 可以用的 USB support 都沒辦法正常動作… :~~~~~~~
不過用 win9x 也有個好處, 至少不會像 2k/xp 一被打進來就慘兮兮…
考慮一下 close source 用的人又少的 opera 吧~
光是 tab default 開在 background 跟好用的 gesture
就值得試一下囉