一般來說,業者對 P2P 的反擊分成兩種做法:法律與技術。
法律層面通常是針對 server 端 (使用者端也有,不過比起 server 端的防堵效果就比較差),像是 Bittorrent site 或是 eDonkey server 被迫關站的情況。
而技術上主要就是放假檔:檔名一樣,但是內容物完全不是你要的,於是讓 search 出來的結果一堆,抓下來後開始罵… 不過,這個方式後來有人建立資料庫,透過回報的方式將大部分的假檔都處理掉了。
今天在 Slashdot 上看到的新聞:Finnish Firm Claims Fake P2P Hash Technology,宣稱可以利用 hash collision 的方式讓假檔回報也沒有用 (因為 hash 是一樣的)。
文章內沒有說是哪個 P2P Network,不過看起來比較像是使用 MD4 的 eDonkey2000 Network,因為使用 SHA-1 的 Bittorrent 要找 hash collision 畢竟還是有一定的難度…
ed2k 用的雖然是 md4,但是它還有 size 的保護 (like freebsd ports distfiles),就算你能找得到 collision,size 也未必會 match 吧 ?