Slashdot 這則新聞：Reputation System Fights P2P Junk，不過… 我看不出來有什麼值得報導的？eMule 與 lugdunum 不是早就把這項功能開發完了？
Category Archives: P2P
Peer to Peer
SkypeOut 撥六個地區降價：中國、希臘、台灣、香港、波蘭、瑞士
剛剛收到 Skype 的信，這六個地區的 SkypeOut 費率變成 Global Rate (也就是 EUR$0.017/min)，其中中國與香港兩個地區包含行動電話。(在 2005/07/27 已經調整了)
而有幾個地方則漲價。(將在 2005/09/01 漲價)
完整的費率調整說明在正式的公告裡都有寫：SkypeOut rates to several destinations changed。
透過 Skype 散佈的廣告
SkypeOut 免費送十分鐘
在 shakalaca 那邊看到的：Skypeout 免費放送 10 分鐘。
Gizmo – VoIP over SIP client
Gizmo 是一個 SIP-based 的 VoIP Client，除了 SIP Client 之間的撥打以外，還支援了 CallOut (打到一般 PSTN 網路的電話及行動電話)。
換句話說，他就是 Skype 這個 closed source (& Protocol) software 的對手。
先不管 Open Protocol 的「哲學問題」，來看比較實際的問題：Quality (通話品質) & Price (撥出去的價錢)。
撥到台灣 PSTN 的價錢，Skype 約 0.837 (NTD$/min，以下省略)，Gizmo 約 0.925。撥到台灣行動的價錢，Skype 約 3.12，Gizmo 約 3.54。
撥到美國本土及加拿大 Skype 是 0.647，Gizmo 是 0.575。一般電話與行動電話一樣的原因是美加地區的行動電話受話方也需要付費。
德國一般電話 Skype 是 0.647，Gizmo 是 0.926。行動電話 Skype 是 9.552，Gizmo 是 8.65。
費率的部分各有軒輊 (靠，用個成語發現超廢 :~) 並沒有特別突出 (與 Skype 比)。
至於通話品質的部分要晚點找人實際用用才知道了…
PS：費率的計算是以 EUR$1 to NTD$38.0544，USD$1 to NTD$31.92 計算。
Opera 將內建 Bittorrent Client
Bram Cohen 在 1999 寫的網頁惹禍？
這篇 Bittorrent Creator A Digital Pirate? 相當… 有趣 :p
在前幾天 Grokster 敗訴後，軟體創作的「動機」變成很重要的一環：如果你創作這個軟體是為了非法的用途，那麼…
而有人透過 archive.org 這個邪惡的網頁歷史網站發現當初 Bram Cohen 網頁的某個 page (A technological activist’s agenda) 這樣寫：
I further my goals with technology. I build systems to disseminate information, commit digital piracy, synthesize drugs, maintain untrusted contacts, purchase anonymously, and secure machines and homes. I release my code and writings freely, and publish all of my ideas early to make them unpatentable.
前幾天 Bram Cohen 在 Wired 上辯稱：(BitTorrent Whiz Extolled Piracy?)
Cohen said the agenda was written years before he started work on BitTorrent, and that it was written as a parody of other manifestos.
“I wrote that in 1999, and I didn’t even start working on BitTorrent until 2001,” Cohen said. “I find it really unpleasant that I even have to worry about it.”
至於事情到底是怎樣，其實大家心裡都有底 :p
國際頻寬的用量圖
Grokster 敗訴
Bram Cohen 對 Avalanche 的看法
Bram Cohen (Bittorrent Protocol 的作者) 對於 Avalanche 的看法：Avalanche。
他認為 Avalanche 僅以 Simulation 的方式說明 Avalanche 比 Bittorrent 好是有問題的：因為在 2001 的時候他發現某個 algorithm 在 Simulation 的時候發現很糟，但 2001 的時候又決定用這個方法，因為實際 Internet 的環境與 Simulation 造成的差異。