在 Roodo! Blog 開發日誌 的「樂多日誌開發使用相關技術」中使用了 Smarty 這個 PHP Tempate Engine。
這讓我想到跟 hlb 聊到一篇很有名的文章：Templates and Template Engines。
這篇文章簡單來說就是這樣：「他媽的你們這些人幹嘛叫我把 PHP 改得更快，你們用 Smarty 這類的 Template Engine 當然會慢啊！PHP 本身就是一個 Template Engine，你用 Template Engine 去寫另外一個 Template Engine 當然會慢，怪我咧，blah blah…」(當然，文句沒有這麼粗俗 :p)
但你又不能直接開放 PHP function 給 user 用：因為 user 可以把 $__GLOBAL 裡面的變數倒出來慢慢看有什麼好玩的，或者是透過你的主機寄寄廣告信 *grin*
Savant2 是一套直接使用 PHP function，但是做了合理的限制的 PHP Template Engine：
Savant is a powerful but lightweight object-oriented template system for PHP.
Unlike other template systems, Savant by default does not compile your templates into PHP; instead, it uses PHP itself as its template language so you don’t need to learn a new markup system.
比起 Smarty 所產生的 loading 會比較小。
Update：才剛寫完就看到 freshmeat 上另外一個計畫 smarty-lite，將 Smarty 比較不常用的功能都拿掉，有興趣的人也可以看看。
ports/php-templates is better then smarty.
呵…這篇文章還蠻風趣的。
不過 Smarty 原來會一定程度的拖慢 PHP 我倒是現在才知道 :p
只能說我覺得那篇文章的論點有點奇特… 左看右看都不覺得 PHP 本身夠格稱得上是 template engine…
php可以當作template engine來用沒錯，
不過用savant2，如果有讓user改寫template的狀況的話，
為了安全還是要寫compiler，那就很像lite版的smarty了，
而且Smarty compile動作只發生一次，不是每次都會compile，
再加上op-code cache，效能是可以接受的，
當然還是比不上smarty-light或savant2，
另外smarty彈性的plugin架構，在處理view layer上，
的確是”非常”的方便
可以試試sopily，只拿了smarty的modifier，其它都是使用php來echo，有興趣可以試試看。