前幾天用 Skype 跟 ijliao 聊天的時候，就被 ijliao 笑說我的 blog 是外電翻譯機…
其實只是生活苦悶，用 bloglines 跑去看 Slashdot、Boing Boing (這個有時候會出現好玩的 link)、The Register、Engadget (偏 3C 的報導，通訊產業的居多) 看文章…
喔，我之前訂過 Yahoo!奇摩新聞 RSS，不過後來發現看國內的新聞太傷身而且沒營養，於是就取消訂閱了…
All posts by gslin
清垃圾檔案
如果你要透過 Bittorrent 傳檔案，想找 tracker 的話…
你可以把 tracker 改成 hash.bt.kenosisp2p.org，其中的 hash 改成檔案的 hash value 即可。
在 Unix 下用標準版本的 bittorrent 可以用 btreannounce.py 改，拿 Firefox 1.0.1 Bittorrent 下載例子來說，本來是這樣：
Firefox%20Setup%201.0.1.exe.torrent
info hash: 15bc86515fc1df90bc562f3fb8d4ab7efafbe5a4
announce url: http://bittorrent.mozilla.org:6969/announce
full copies: 33 seeds
partial copies: 6 leeches
Bytes File
4,816,320 Firefox Setup 1.0.1.exe
用 btreannounce.py 改：
gslin@netnews [~] [11:31/W3] btreannounce.py http://15bc86515fc1df90bc562f3fb8d4ab7efafbe5a4.bt.kenosisp2p.org:6969/announce Firefox%20Setup%201.0.1.exe.torrent
old announce for Firefox%20Setup%201.0.1.exe.torrent: http://bittorrent.mozilla.org:6969/announce
然後就變成這樣：
Firefox%20Setup%201.0.1.exe.torrent
info hash: 15bc86515fc1df90bc562f3fb8d4ab7efafbe5a4
announce url: http://15bc86515fc1df90bc562f3fb8d4ab7efafbe5a4.bt.kenosisp2p.org:6969/announce
Unable to retrieve tracker information about torrent: Unable to determine URL to tracker information (scrape) server.
Bytes File
4,816,320 Firefox Setup 1.0.1.exe
Mozilla Firefox 1.0.1 正式推出
這是 Mozillazine 的新聞：Mozilla Firefox 1.0.1 Released，這次的修正包括了幾個 security issue (最有名的當就是 IDN 的問題了)，還有幾個 bugfix，不過沒看到 tab memory leak 被列出來？
非正式 changelog 可以看這裡：unofficial Firefox 1.0.1 changelog。
另外一點，1.0.1 英文版的部分可以用 Bittorrent Download：Official Mozilla BitTorrents，應該去推廣用 kenosis 的…。
關於 PieTTY 的事情
相當爆笑的 EULA
在 Kingsley Idehen’s Blog 看到「Proof That (Almost) No One Reads End User License Agreements」，而證明沒有人看的方法是：
anti-spyware firm PC Pitstop buried a note in its own EULA, saying they would give $1,000 to the first person who emailed them at a certain address.
而這個 $1000 用了多久才送出去呢？
It only took four months and over 3,000 downloads before someone noticed it and sent an email (and got the $1,000).
由於在某些國家對消費者的保護比較嚴格，如果某套軟體讓使用者同意 EULA 用的方法被證明會使得使用者「幾乎不會看」，這可能會使得 EULA 無效：
While this is an amusing story, it should also serve to show that EULAs shouldn’t be valid at all.
Roodo 的回應
剛剛才突然想到批評 roodo 那篇文章的 comment 也被擋掉了，而原作者有用 mail 回我：
我是您所提到這篇文章的作者，有些觀念想澄清一下，也許是我表達得不夠清楚，造成誤解。
您提到了一個重點『我把我知道的事情寫出來，我也許會帶個人情感，但我所寫的是我的想法，是真實的。』我的文章是給『賣家的舞台和武器』，這裡的賣家，來自五湖四海，可能是電器行的老闆，可能是產地的農民…當然，也不排除是廠商，但數量極少，多的是中小企業或是小商店的經營者。重要的是，我所期望看到的，是一種『這東西真的不錯，想跟大家分享』的心情，而絕對不是『接受廠商贊助而假裝是個人的言論』。跟您提到的McDonald’s Fake Blog，或是才剛發生的Pepsigirl(不過這倒是明顯的行銷手法)完全不同。
比如說我們可以看到一些3C討論區的勸敗文章，很大的部分，只是自己買了個什麼東西，那種興奮的心情，興奮到連機殼上的紋路都拍得一清二楚…這些產品的銷售良好與否，跟這些作者沒啥關係。當然，對一個做生意的人來說是不太一樣，他還是希望東西能賣得好；但是同一家店，可能銷售了panasonic、sampo、kolin的除濕機，站在買家的角度，他可能會有各種疑問，比如說這些機型差在哪裡，是否符合他的需求，廠商號稱的創新造型到底有什麼玄機…等等，如果賣家可以用『評鑑商品』這種觀點，主動提供充分的訊息，這裡面一定帶著他的個人好惡和專業判斷，我所指的『權威性』就是這個意思。當然，我們會去揣測，是不是因為廠商拿到這款商品的價格比較漂亮，所以要推，事實上並不如他所說的好..這時候可能會有另一個店家，提供不一樣角度的看法，推薦另外一款..然後有第三家..。的確，這樣下來消費者還是有可能無所適從，不過，越詳細的資訊，有可能幫助做正確的消費決策，當成購買時的輔助。這樣總比目前拍賣網站上惡性競爭到拼個三五十元，卻隱匿了買方的權益，比如說保固、贈品縮水、展示品…等等要來得好。
更重要的，『拉近和買家的距離』。網路上的賣方，尤其是這種小本經營的賣方，我們必須鼓勵他們讓買方了解，網路的另一端，也是個活生生的人。他工作上、生活上一樣有些事情在發生，而非只是一串符號、一個電話、一個信箱…這才是信賴的本質，現在大家斤斤計較的『信用評價』，已經被過度依賴，這是我的觀點。
回歸到現實生活，買東西的時候，可能您是事先做了許多功課，詢了幾個店家，出手，回家享受…。可是有更多人，可能是到了現場，問一下老闆，哪個哪個好，哪個哪個多少錢，最後不也是選擇一個價錢合理、服務親切，甚至投緣的來光顧嗎？這裡鼓勵賣家利用blog，就是要做到這樣的態度和感覺。重點不只是『產品』，還包括『誰賣給我』…。
希望這樣的解釋會清楚點。或許我應該繼續寫下去，鼓勵買家購買東西以後，把自己的使用心得寫出來，並且引用賣家的推薦文…如您所說─『因為每個人都能寫』！
ftp.mozilla.org 的畫面頗不錯啊…
Mozilla Firefox 官方最新的 nightly build：http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-trunk/，做出來的畫面真的頗讚，enjoy it！
網路小偷？
Signing an XPI
這是在 gemal.dk 的 So you want to sign your XPI package? 看到的，Pete Collins 寫了一篇 Signing an XPI，說明了在 Unix 下，如果你想要 sign XPI package 的作法，也許之後 Mozilla 會自己弄一個 Certificate 出來專門 sign 這些 package？