在 BBC 新聞裡面「丹麥調查表明移動電話”對腦部安全”」提到了這項問題，標題寫得很清楚，「對腦部安全」，可是內文最後這樣寫：

丹麥科學家的最新研究的研究範圍遍及整個歐洲，目的是收集更多有關移動電話安全的資料。

研究人員訪問了427名腦腫瘤患者和822名沒有罹患腦病的人，提問他們使用移動電話的次數。

研究人員也核對受訪者的電話賬單，瞭解有關報告是否正確。

結果顯示，腦腫瘤患者使用移動電話的時間和次數不比腦部健康的人為多。

這是把讀者當什麼？

Update：mj post 了以後我發現我反應過度激烈了，這純粹是因為連國內的新聞 (中廣新聞網，丹麥研究：使用手機不會引發腦瘤) 都很合理的把結論放在最後面：

不過丹麥科學家也說，手機出現時間還不太長，因此也許手機電磁波對人體傷害還不明顯，各國科學家還需要做更多研究。為保險起見，丹麥科學家還是建議民眾使用免持聽筒手機。

另外一篇 Engadget 的報導「Cellphones are dangerous/not dangerous, chapter 8036」也在最後面這樣寫：

but the one thing that the two studies definitely have in common is that both sets of researchers have made it clear that nothing is conclusive yet and that they still need to confirm their results with additional long-term studies.

Engadget 引用的新聞來源 Guardian Unlimited 也在最後面這樣說：

“There have been a few studies that found an increased risk of brain tumours with cell phone use, but those studies have been criticised for problems with the study design.”

但 BBC 在最後面寫的像已經確定沒事一樣。(大概是我對這個媒體要求太高了… -_-)