現在正在用 Opera 8.0,速度比起 Firefox 很明顯的快很多 (我的 Firefox 有自己 tune 過,還是覺得比較慢…),不過 Opera 8.0 對於中文的 Layout 似乎有點問題,我抓了一張 screenshot 丟到 Flickr 上面,點下面的圖再點 ALL SIZES 可以看到原來的大圖:
可以看到中英文字沒有對齊,也許字形還要在調整,不過大體上來說,Opera 8.0 還不錯 :p
Browsers…
有人用 Python 替 Greasemonkey 寫了一個 compiler:把本來需要自己安裝的 .js 檔包裝成 Firefox extension:Greasemonkey compiler。
幹的好 :p
Opera 的 CEO 發下豪語:如果 Opera 在四天內下載次數超過一百萬次的話:Opera’s CEO to Swim From Norway to the USA (Slashdot)。
這是 Opera 官方網站的新聞稿:The one million download challenge of Opera 8: Opera’s CEO will swim from Norway to the USA。
讓人聽了熱血沸騰啊 XD
threadwatch 報導了新版的 MSN Toolbar 將會包含 Tabbed Browsing:MSN Toolbar to Preview IE7 Tabbed Browsing,而不用等到 IE 7.0 出來。
Black Ross (Firefox 的發展者之一) Simplicity is the best feature 在他的 blog 上提到 Erin Joyce 認為 Opera 8 出來的時候能夠對市場產生衝擊,但是他認為 Firefox 成功的原因之一是:
My mom doesn’t want tiling. Or cascading. Or panels. She just wants a simple way to keep multiple sites open, and it’s because Firefox provides only that—without all the confusing bells and whistles—that she finds it so appealing.
對不喜歡複雜功能的人,簡單夠用就好。而對於想要玩得更深入的人,有 extension 可以配合!
Robert Scoble 在他的 blog 上提到上面這件事情,不過他的想法有時候想法很奇怪,像是這篇舉了一個反例:Firefox developer urges other developers to create simpler designs:
That’s a great way (指 simpler design 這件事) to judge software, but I find that I also have to factor in how useful a piece of software is too. One of my favorite pieces of software, for instance, is Adobe Illustrator. No one would call that simple. But it lets graphic designers create all sorts of wild things.
Firefox、Opera 是希望一般的大眾去用,而 Adobe Illustrator 則是針對特地族群,整個發展的立足點不一樣,拿出來比較實在是…
皮癢又跑出來寫…
Slashdot 上的報導:
Does Adblock Violate A Social Contract?,在 NewsForge 上討論 Adblock 是否違反了 Social Contract。(這個詞我不清楚中文要翻成什麼,我查了一下,這跟盧梭的「社會契約論」有關)
在 Mozillazine 的「Greasemonkey and Advertising on the Web」引用了 Douglas Fisher 在「TiVo for the Web」的說法:
Now, this is nothing new to the folks on the digital cutting edge, but it’s time for the media industry to take note because this force is slowly gaining mainstream attention and it is likely to once again change the balance of power between content providers and consumers. And it’s not limited to Firefox. One developer has come up with similar scripts for Internet Explorer.
換句話說,Greasemonkey 利用 Script 使得網站發行人與讀者的立足點一樣了,但有人認為這樣會傷害到現有的環境 (利用廣告讓網站得到收益),但我認為使用者不需要考慮到這點,而是讓市場自己去適應。
Mozillazine 提到了有人報導 Firefox 1.1 版時會支援 SVG:Publish: Mozilla Firefox 1.1 to Support SVG,但 Firefox 1.1 用的 Gecko 1.8 預設並不會支援 SVG。
OSNews 的 Mozilla: The Honeymoon is over 標題寫得很清楚,當 Firefox 佔有率愈來愈高,他就必須面對現實:一個是 Close Source Software,一個是 Open Source Software,你必須接受在立足點不同的情況下,擁有超越 IE 的安全性。(因為在官方網站上面 “Why Use Firefox?” 其中一條是 “Privacy and Security”)
如果 IE 的程式碼攤開來讓大家檢查,我相信 Firefox 會遠比 IE 安全。
但就現在一個是 Close Source 一個是 Open Source,我不認為 Firefox 的安全性比 IE 高。IE 在 WindowsXP SP2 做得相當好,當出現要安裝奇怪的 ActiveX 時,你不會再不小心誤按 Yes
,這點跟 Firefox 的 Install Software 一樣。
就安全性的觀點來看,IE 的安全性是輸在用的人多,而我用 Firefox 是因為用的人少。
聽起來很像「东拉西扯:公车理论与blog」裡面的公車理論?
不,跟公車理論不一樣:我不會去阻止其他人用 Firefox,但我不會像某些人大力唾棄 IE 而建議 non-Geeks 使用 Firefox。
我之前的 Firefox 是跑 trunk 的版本 (在 FreeBSD 裡跟 -current branch 類似,在 Linux kernel 裡跟奇數號版本類似),之前都跑得很順,直到出現 security problem 後我就又更新到最新的 trunk。
更新上去後,接下來就是不斷幹剿的日子,有時候開完 Firefox 動一動就 crash,有時候又不會,後來發現把 IPv6 support 關掉會比較穩定,但還是偶而會 crash,看起來這陣子應該是 import 了某些不穩定的東西進去。
不過不斷 crash 實在是受不了,就去抓 1.0.2,當然,為了 performance 考量,這次裝的版本仍然是 optimized for SSE (Desktop) or SSE2 (Laptop) 的…
換完以後果然是穩定多了,暫時先這樣就好。